全国网络传播联盟理事单位 全国地方网站十佳活力品牌 全国地方十大创新网站 新闻热线:0123-8888888
您的位置:主页 > 娱乐 > 明星 > 欧美明星 >

谁给了明星们博鳌的“门票” 明星

时间:2016-03-28 19:44    来源:未知    浏览次数:    作者:常州新闻网 字号:TT

近年来影视文化产业的崛起,吸引了大量的资本涌入,明星作为这个产业最核心的资源,做作成了资本收买的对象

洪偌馨

张靓颖去过,任泉、汪峰也去过,今年的博鳌亚洲论坛又多了两个新面貌:佟大为跟徐峥。

跟着行业边界逐步被攻破,跨界融合所产生的“化学反映”连续发酵,演艺界明星们也成了财经论坛的座上宾。

事实上,从前一两年里,赵薇、黄晓明、范冰冰、吴奇隆、羽泉、汪峰、鹿晗等一大量演艺明星的商业故事已经频频见诸报端,开公司、做投资已经成为不少明星的标配。

徐峥和佟大为也不例外。前者早已转型做导演、开公司,后者去年也“跨界”投资了多个互联网公司,开始自己的二次转型。

佟大为在接收《第一财经日报》专访时表示,影视文化产业的崛起、行业跨界融合的新趋势都给明星带来了更多的商业机会。并且,明星们因为领有必定的品牌效应和粉丝基本而更轻易接触到好的投资项目和协作机会。

明星:搅动资本圈

与此前任泉靠一张合影引发关注、汪峰靠8分钟脱口秀走红不同,佟大为在博鳌成为焦点,是由于其与搜狗CEO王小川之间的一场剧烈交锋。

佟大为以为,科技拉远了人与人的间隔,这受到了资深“科技粉”王小川的反驳:“做技巧的奴隶也挺好的”。就在双方“炸药味”十足之际,蚂蚁金服总裁井贤栋和北京大学教学饶毅出来打了圆场。

若在以前,演艺明星与政坛首领、金融大佬、互联网巨头们围坐在一起舌战的场景恐怕很难设想。“近年来影视文化产业的突起,吸引了大批的资本涌入,而明星作为这个产业最中心的资源天然也成为了资本笼络的对象。”某影视投资基金投资总监告诉《第一财经日报》记者,所以,包含阿里影业、唐德影视等一批上市公司、准上市公司都不乏明星股东的身影。

这位投资总监还表示,现在单靠片酬已经很难吸引一线明星的参与,出让一定的股份,一方面是留住明星资源的好处捆绑,另一方面也是明星盼望可能深度介入到项目标开发过程中,实现更大的综合效应。

去年的博鳌论坛上,以StarVC开创人身份亮相的任泉,就堪称明星转战商界的代表人物。而今年亮相博鳌的徐峥则凭借电影《泰?》、《港?》成功建立了“娱乐+资本”双赢的经典样本。

就在前未几,狂风科技(300431,股吧)宣布并购布告,发布买下稻草熊影业60%的股份,该公司当面的艺人吴奇隆、刘诗诗因而取得了约2亿元的资本回报,这也成为今年又一个“娱乐+资本”双赢的案例。

佟大为也在2011年与妻子关悦成破北京佟悦名新文化(300336,股吧)传媒有限公司,开端涉足影视剧投资、制作,IP开发,艺人经纪等范畴。

除了在自己的主战场“掘金”,越来越多的明星开始把投资触角延长至其他行业,衣饰、餐饮、互联网等都成为明星投资人扎堆的领域。去年,佟大为“跨界”,投资了OraCleen智能牙刷、股权通等多个项目。

只管目前大局部明星仍是以参投项目为主,但已有不少人开始成立独立的投资基金,除了前文提到的StarVC,胡海泉成立的海泉基金、Angelababy成立的ABCaptial等最具代表性。

对此,佟大为认为,粉丝经济日益蓬勃,明星们将本身的品牌上风和其他资源、资原形联合是一个必定的过程,“在"互联网+"的时代,跨界和融合是大势所趋,跨界才有势能。”

在他看来,专业的资本运作并不是一个商业名目胜利的独一因素,例如,在互联网时期,品牌塑造和整合营销的主要作用也日益凸显,而这恰是不少明星及其团队所善于的。

佟大为表示,从早期请明星代言到后来邀明星入股,再到最近聘任明星出任重要职位,企业看中的不再只是明星的品牌背书,而是双方从资本到资源更深度的整合。

佟大为:谢绝复制爆款

娱乐与资本的融合催生出了更多的商业机会,但各种风险和争议也随时而来。例如,前段时光《叶问3》票房造假牵出的资本迷局、倒闭P2P平台背后的明星股东等负面事件,都把那些搅动资本圈的明星们推上了舆论的风口浪尖。

佟大为认为,资本的进入是推进影视文化产业疾速发展的重要能源,但发明繁华的时候也要警戒泡沫的发生。例如当初资本热捧的IP概念、一直刷新的票房纪录、明星涉足投资圈等都需要感性看待。

对于明星跨界投资、转战商场,外界评论褒贬不一,“玩票、炒作、不专业……”各种争议声不断。

王小川在反驳对科技认知不够“踊跃”的佟大为时称:“假如缺乏幻想主义情怀,不仅做不好演员也做不好投资人。”

“明星大都用本人的钱投资,不大家所说的那么轻率。”佟大为告知本报记者,明星的背地也有专业的投资团队作支撑,也会追求专业人士的看法,例如他投资的智能牙刷和股权通都有著名投资人徐小平的参加。

不外,在佟大为看来,“娱乐+资本”的跨界融会催生出了更多的商业机遇,确切也储藏着良多危险,例如对互联网金融项目他就尤为谨严,“明星自带品牌效应,更须要慎用自己的号令力和公信力。”

即使是自己所熟习的影视行业,佟大为认为,敬畏边界同样重要。

中国贸易文化研讨核心主任、秦朔友人圈发动人秦朔在博鳌论坛上对话佟大为时提到,依据中国上市公司的数据,去年金融企业的市盈率大概为9.52倍,房地产企业约为22.92倍,文明、体育娱乐37家公司均匀的市盈率60.51倍。

影视文化工业正吸引着越来越多的资本涌入。最近多少年,不少商学院的同窗和企业家朋友找上佟大为。“咱们也做一个《泰?》、《夏洛特懊恼》这类的戏吧,资金不是问题。”对于这样的配合邀约,佟大为统同一口拒绝了。

“影视行业,70%亏钱、20%委曲保本,最多10%赚钱。”他告诉记者,终极成功盈利的那一成电影里包括了多少行业精英、专业运作,甚至福气,并非能够轻松复制。

根据公然数据,2015年中国片子票房到达了440亿,同比增加48.7%。但其中票房超5亿的16部电影总票房163.53亿,票房1亿~5亿的32部电影总票房85.89亿,这就占了全年总票房的近六成份额。

佟大为表现,与电视剧比拟,电影的制造投入较大,从拍摄到上映全部进程中的变数也许多,从投资角度而言,电影相对是一个高风险的行业。专业的投资基金或者大型电影公司都是采取疏散的、批量的投资方法来摊派风险。

对于当下资本的猖狂涌入,佟大为喜忧参半。他认为,任何一个产业的崛起和繁荣都离不开资本的助力,资本的进入可以带来更好的技术、人才和资源,也可以推动相干产业的敏捷发展,加快和其余产业的衔接、互动。但另一方面,资本涌入所催生的泡沫微风险同样需要小心。

“艺术并不一定要阔别商业,但不要让资本冲坏文化属性。”佟大为说。

[编辑:常州新闻网]
友情链接